华奥星空斯图加特9月9日电(记者 高进)今天在斯图加特结束的2007体操世锦赛上，中国队在14个项目中夺得男子团体、男子个人全能、男子吊环、男子鞍马和女子跳马五枚金牌5金，占据金牌榜首位。虽然仍有重演去年世锦赛夺取8金的实力，但部分项目的完成分不高成为中国队本次丢3金的根源。

　　从体操分数构成的两个部分来看，中国夺金项目或者说优势项目体现出一个共性：不仅起评分(难度)高，完成分也被扣较少。两手抓、两手都硬，这是中国队制胜法宝。

　　总体看来，无论哪个项目，中国队的起评分都是高的，尤其夺冠项目更为突出：肖钦鞍马起评分6.6分，高于所有选手；陈一冰吊环起评分7.3分，只有获得铜牌的保加利亚老将约夫切夫高出0.1分；程菲跳马的两跳动作难度都达到了6.5分起评，其他选手则最多只有一个动作可达6.5分。男子团体中国队总难度、男子个人全能冠军杨威，更是“难”冠群雄。这是中国男子项目能够横扫8项中的半数金牌的重要原因。

　　拿中国队无缘冠军的其他项目比较，也莫不如此：男子自由操冠军、巴西选手迭戈·海波里托起评分达到最高的6.7分；东道主冠军汉布钦是唯一难度达到7.0的单杠选手；男子跳马前五名的难度都是两跳达到7.0分起评。女子高低杠前三名难度依次降低：冠军俄罗斯选手萨门诺娃起评分7.2分，获得亚军的美国选手柳金7.1分，中国小将杨伊琳摘得铜牌，她的起评分为7.0分。

　　这些起评分跟名次、尤其是好成绩的对应一目了然：只有较高的起评分才有较强的竞争力，光追求动作优美醉人却缺乏难度，在如今难度不封顶、总分不封顶的大局下几乎没有生命力。起评分不高，索性不要梦想夺冠，因为竞争起点就低人一等。

　　但体操成绩毕竟是由两个部分的分数组成，即难度分+完成分。单靠起评分高，即难度超高，可是比赛中失误连连，同样不可能获胜。双杠冠军、斯洛文尼亚的佩特科夫赛克6.8分的起评分只能排在第四位难度，中国选手黄旭、杨威的难度达到了7.1和7.0分，排在前两位，无奈两人都出现失误，因此不但杨威未能卫冕，他俩分别只落到了第五、第六名，殊为可惜。

　　与此相似，程菲的自由操难度达到最高的6.5分起评，全套动作末尾的重大失误，不仅直接扣除了部分完成分，还被罚0.3分，总共被扣掉1.425分。这一“巨额”扣分，在高水平运动员中并不多见。尽管有最高的起评分垫底，也拥有很强的实力，但程菲最终仍无缘奖牌，名列第五名。小将李珊珊也是平衡木难度第一，一个平时不多出现的失误，使她只能站到亚军领奖台。

　　这种起评分高、完成分不理想的现象，表明要想在体操界称雄，不但要上难度，还必须狠抓动作的完成质量，狠抓动作成功率即稳定性。

　　距离2008奥运会不到一年，各国都有继续提高的空间，而起评分、完成分两手抓是一个必然的趋势。今年出名的美国天才少女萧恩·约翰逊夺得了女子团体冠军、女子全能、女子自由操三金，成为唯一的三冠王。虽然她靠难度高把柳金挤下大姐位置，但平衡木两次掉杠使她该项名次垫底，未能创造纪录。

　　尽管中国队整体难度高，但各国在去年世锦赛后都已经走上了提高难度之路，中国队也只有继续发展难度，同时把动作完成分稳定地巩固住，减少失误。