华奥星空斯图加特9月9日电(记者 高进)今天在斯图加特结束的2007体操世锦赛上,中国队在14个项目中夺得男子团体、男子个人全能、男子吊环、男子鞍马和女子跳马五枚金牌5金,占据金牌榜首位。虽然仍有重演去年世锦赛夺取8金的实力,但部分项目的完成分不高成为中国队本次丢3金的根源。
从体操分数构成的两个部分来看,中国夺金项目或者说优势项目体现出一个共性:不仅起评分(难度)高,完成分也被扣较少。两手抓、两手都硬,这是中国队制胜法宝。
总体看来,无论哪个项目,中国队的起评分都是高的,尤其夺冠项目更为突出:肖钦鞍马起评分6.6分,高于所有选手;陈一冰吊环起评分7.3分,只有获得铜牌的保加利亚老将约夫切夫高出0.1分;程菲跳马的两跳动作难度都达到了6.5分起评,其他选手则最多只有一个动作可达6.5分。男子团体中国队总难度、男子个人全能冠军杨威,更是“难”冠群雄。这是中国男子项目能够横扫8项中的半数金牌的重要原因。
拿中国队无缘冠军的其他项目比较,也莫不如此:男子自由操冠军、巴西选手迭戈·海波里托起评分达到最高的6.7分;东道主冠军汉布钦是唯一难度达到7.0的单杠选手;男子跳马前五名的难度都是两跳达到7.0分起评。女子高低杠前三名难度依次降低:冠军俄罗斯选手萨门诺娃起评分7.2分,获得亚军的美国选手柳金7.1分,中国小将杨伊琳摘得铜牌,她的起评分为7.0分。
这些起评分跟名次、尤其是好成绩的对应一目了然:只有较高的起评分才有较强的竞争力,光追求动作优美醉人却缺乏难度,在如今难度不封顶、总分不封顶的大局下几乎没有生命力。起评分不高,索性不要梦想夺冠,因为竞争起点就低人一等。
但体操成绩毕竟是由两个部分的分数组成,即难度分+完成分。单靠起评分高,即难度超高,可是比赛中失误连连,同样不可能获胜。双杠冠军、斯洛文尼亚的佩特科夫赛克6.8分的起评分只能排在第四位难度,中国选手黄旭、杨威的难度达到了7.1和7.0分,排在前两位,无奈两人都出现失误,因此不但杨威未能卫冕,他俩分别只落到了第五、第六名,殊为可惜。
与此相似,程菲的自由操难度达到最高的6.5分起评,全套动作末尾的重大失误,不仅直接扣除了部分完成分,还被罚0.3分,总共被扣掉1.425分。这一“巨额”扣分,在高水平运动员中并不多见。尽管有最高的起评分垫底,也拥有很强的实力,但程菲最终仍无缘奖牌,名列第五名。小将李珊珊也是平衡木难度第一,一个平时不多出现的失误,使她只能站到亚军领奖台。
这种起评分高、完成分不理想的现象,表明要想在体操界称雄,不但要上难度,还必须狠抓动作的完成质量,狠抓动作成功率即稳定性。
距离2008奥运会不到一年,各国都有继续提高的空间,而起评分、完成分两手抓是一个必然的趋势。今年出名的美国天才少女萧恩·约翰逊夺得了女子团体冠军、女子全能、女子自由操三金,成为唯一的三冠王。虽然她靠难度高把柳金挤下大姐位置,但平衡木两次掉杠使她该项名次垫底,未能创造纪录。
尽管中国队整体难度高,但各国在去年世锦赛后都已经走上了提高难度之路,中国队也只有继续发展难度,同时把动作完成分稳定地巩固住,减少失误。 (责任编辑:南北) |